Сроки рассмотрения частной жалобы

Рассмотрение частной жалобы

40 юристов сейчас на сайте 3999консультаций за 24 часа

Должен ли суд поставить в известность о результатах рассмотрения частной жалобы письменно, или надо самому искать результат рассмотрения на каких нибудь судебных сайтах.

Здравствуйте, Геннадий! По результатам рассмотрения частной жалобы судом будет вынесено определение, которое будет направлено в адреса с торон.

Сроки рассмотрения частной жалобы в районном суде на постановление мирового судьи об отказе в принятии заявления частного обвинения.

Добрый день. Частные жалобы рассматриваются в сроки предусмотренные для рассмотрения апелляционных жалоб, то есть 15 суток с даты поступления в суд апелляционной инстанции.

У меня сегодня было рассмотрение частной жалобы красноярским краевым судом. (о подсудности) суд принял мою сторону и вернул дело по подсудности в тот же районный суд. который мне отказал. Подскажите в какие сроки районный суд должен рассмотреть вернувшиеся документы. (сужусь с 2017 г. компенсация морального и вреда здоровью при дтп со смертельным исходом (матери я еденственныйребенок).
Было заочное решение которое отменили (оно было в мою пользу).
Теперь в неизвестности что будет дальше и что делать? Подскажите пожалуйста.
С ув-ем Елена.

Елена, назначать новую дату рассмотрения дела. Проверяйте информацию на сайте суда. С уважением.

Срок рассмотрения частной жалобы в верховном суде?

3 месяца со дня ее поступления.

Здравствуйте, Дмитрий. В электронной карточке Вашего дела на сайте суда должен быть указан срок, установленный судьей для представления возражений на Вашу ч/ж. Законом он не установлен и определен, как разумный на усмотрение суда. Как правило, это 2-3 недели — зависит от наличия выходных/праздников и географии участников. +7-10 дней на передачу в апелляцию, +2 мес (максимум) с даты поступления дела на рассмотрение в апелляции. Но дело не передается до истечения срока на обжалование (15 дней с даты вынесения), а это срок может включать и срок на представление возражений. Можно считать, можно не считать, все равно не угадаешь. В на практике, учитывая «конвейер» в апелляции, жалобы рассматриваются в двухмесячный срок с даты их вынесения.

Какой срок рассмотрения частной жалобы на определение суда предусмотрен Законом, если ее приняли 28 января, а рассмотрения до сих пор нет?

В электронной карточке Вашего дела на сайте суда должен быть указан срок, установленный судьей для представления возражений на Вашу ч/ж. Законом он не установлен и определен, как разумный на усмотрение суда. Как правило, это 2-3 недели — зависит от наличия выходных/праздников и географии участников. +7-10 дней на передачу в апелляцию, +2 мес (максимум) с даты поступления дела на рассмотрение в апелляции. Но дело не передается до истечения срока на обжалование (15 дней с даты вынесения), а это срок может включать и срок на представление возражений. Можно считать, можно не считать, все равно не угадаешь. В общих судах арифметика со сроками не работает, но на практике, учитывая «конвейер» в апелляции, жалобы на определения рассматриваются в двухмесячный срок с даты их вынесения. Если нет других условных, то ориентируйтесь на конец апреля. Чем смог, как говорится. Удачи!

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. То есть в среднем 1-2 месяца.

Сроки законом не установлены позвоните сами в суд проблем то нет.

Можно ли перенести дату рассмотрения апелляционной жалобы позднее даты рассмотрения частной жалобы на вынесенное по этой апелляционной жалобе определение?

Здравствуйте, Дмитрий! Вы вправе заявить такое ходатайство, но скорее всего они будут рассматриваться вместе. Хотя и сложновато судить, так как вы не написали о чем было Определение суда!

Скажите, пожалуйста, каков срок рассмотрения заявления о возвращение частной жалобы, дальнейшее действие суда по этому поводу и должно ли быть в данном заявлении быть указано основания для возвращения?

Здравствуйте! Согласно пункта 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права). Согласно статьи 326 ГПК РФ: 1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. 2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. 3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами. Специальный срок для рассмотрения заявления о возвращении частной жалобы судом апелляционной инстанции не установлен.

Если по результатам рассмотрения частной жалобы на судью инстанция рассмотревшая частную жалобу признает неправомерность действий судьи, противозаконность принимаемых ею решений. Какие посоедствия это будет иметь?

Добрый день. Частную жалобу подают на определение, а не на судью. Отмена определения ничем не грозит, если судом вышестоящей инстанции не установлены факты вынесения заведомо неправосудного процессуального решения.

Скажите пожалуйста, рассмотрение частной жалобы на определение мирового суда, в районном суде — проходит в закрытом режиме, без вызова сторон?
11 го января увидел на сайте судов, что 14 го января рассмотрение моей частной жалобы на определение мирового суда состоится в районном суде, повестку не получил…
Значит, без вызова сторон будет рассматриваться моя частная жалоба?

Здравствуйте. Да, без вызова сторон. В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

В гражданском деле, по причине болезни подателя частной жалобы, могут перенести рассмотрение частной жалобы в апелляционной инстанции? Спасибо.

Здравствуйте, Нет не могут. Частную жалобу рассматривают без вызова сторон. Явиться можете, но Ваше отсутствие не помешает рассмотреть частную жалобу на определение суда. Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый день! В соответствии ст. 169 ГПК РФ это возможно при наличии письменного ходатайства и подтверждения обстоятельств, указанных в нем. Поэтому смело пишите ходатайство об отложении с/з приложив справку к нему. Однако, прошу обратить внимание, что в соответствии со ст. 333 ГПК РФ в большинстве случаев частная жалоба рассматривается без присутствия лиц, участвующих в деле. В этой связи, вероятно, Ваше ходатайство не будет удовлетворено, к сожалению.

Можно ли подать частную жалобу на определение суда об оставлении иска без рассмотрения спустя 2 месяца например уважительная ли причина для обжалования — получила консультацию юриста а раньше не знала как обжаловать и что можно обжаловать.

Можно. Но суд не восстановит Вам пропущенный срок на обжалование (15 дней), поскольку причина его пропуска (незнание Вами процессуального закона) не является уважительной (практика). Вам будет проще подать новый иск (оставление иска без рассмотрения не препятствует предъявлению иска по тем же предмету и основаниям — статьи 222 — 223 ГПК РФ).

Обязан ли суд апелляционной инстанции сообщить заявителю частной жалобы о результатах рассмотрения частной жалобы в апелляционной инстанции?

Здравствуйте. Нет, не обязан. Результат по вашей частной жалобе, суд апелляционной инстанции вместе с делом отправит в суд первой инстанции, где вы вправе ознакомиться с определением.

Возможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. Согласно статьям 332-335 ГПК РФ прямой обязанности сообщать о результатам рассмотрения частной жалобы у суда апелляционной инстанции нет.

Какие приложения необходимы к частной жалобе на определение суда об оставлении иска без рассмотрения?

Добрый день. Нужно приложить те документы, которые будут подтверждать неправомерность и незаконность определения суда об оставлении иска без рассмотрения. Но в определении об оставлении без рассмотрения суд должен указать какие недостатки необходимо устранить, после чего вы заново подаёте иск, с устраненными недостатками.

Частная жалоба по числу лиц и определение об оставлении без движения. Подается в выше стоящую инстанцию, через суд вынесший определение об оставлении без рассмотрения. Суд ничего учитывать не должен — это не обездвижка!

Татьяна, как правило, к такой жалобе кроме ее копий по числу сторон, ничего не прилагается, так как все материалы должны быть в деле. Но могут быть и исключения. Мы не знаем дела…

Частная жалоба на решение первой инстанции оставлена без рассмотрения судом апелляционной инстанции. Куда обращаться дальше?

Здравствуйте. Далее нужно обращаться в суд кассационной инстанции — в Федеральный арбитражный суд соответствующего округа.

Не известили о рассмотрении частной жалобы. Могу ли я требовать отмены апелляционного определения по этим основаниям?

Не известили о рассмотрении частной жалобы. Могу ли я требовать отмены апелляционного определения по этим основаниям? Ответ: Судебный процесс является состязательным и каждая сторона имеет право пользоваться своими правами, в том числе заявлять возражения, предоставлять доказательства в обоснование своих возражений, заявлять ходатайства, пользоваться услугами защитника (адвоката) и самое гласное имеет право на справедливое судебное разбирательство. Если вас не уведомили, то тем самым нарушено конституционное права на защите, что влечет отмену вынесенного судебного акта. Нанимайте юриста с самого начала дела, а не ждите «результата».

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. В данном случае это право суда в случае необходимости вызвать вас в суд, а не обязанность.

Обязан ли суд первой инстанции уведомлять заявителя о рассмотрении частной жалобы на его определение в апелляционной инстанции?

Если Вы имеете ввиду о дате рассмотрения — Нет. ст. 333 ГПК РФ: 3. Частная жалоба… рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. Уведомлять о направлении материалов в апелляционную инстанцию в связи с подачей частной жалобы на определение — Да. Статья 335 ГПК РФ Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Пожалуйста можно ли подать встречный иск пока находится на рассмотрении частная жалоба на определение суда о передаче дела по подсудности или нужно ждать пока жалобу рассмотрит областной суд? И какая будет дата подачи встречного иска? Применим ли к нему срок давности?

Анастасия, а куда, собственно, Вы намерены подавать этот иск? В какой суд? Вот когда ответите себе на этот вопрос, автоматически ответите и на свой, — нельзя. С другой стороны, если очень нужно срочно подать «встречный» иск, его можно подать как самостоятельный. Правда, потом будет морока с соединением дел. Проще дождаться апелляционного определения по частной жалобе.

Нужно ли присутствовать на рассмотрении частной жалобы.

Доброе утро. Не все частные жалобы рассматриваются в присутствии лиц, их подавших. Более того, даже при наличии такой возможности, можете не присутствовать.

Нужно ли присутствовать на рассмотреннии частной жалобы.

Это не обязательное условие. Можете и не присутствовать. По результатам Вас долждны известить о рассмотрении частной жалобй по существу. Удачи Вам.

Уважаемая Вера Николаевна г. Курган! Раньше на рассмотрение Частной жалобы приглашались стороны судебного спора. В настоящее время судьи Верховного суда утверждают, что в связи с изменениями в ст.333 ГПК РФ присутствие сторон НЕ требуется. Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 15.01.2018 г.

Как сделать так, чтобы при рассмотрении частной жалобы в районном суде, судья истребовал все дело по вынесению суд. приказа от мирового судьи.
Я могу приложить к частной жалобе ходатайство с просьбой «об истребовании дела» или нет?
Спасибо.

Здравствуйте! В суд второй инстанции направляется частная жалоба вместе с делом, поэтому дополнительно не требуется просить истребовать дело.

При рассмотрении частной жалобы в апелляционном суде ведется ли протокол судебного заседания?

Добрый день, уважаемый Владимир Да ведётся протокол либо стенограмма либо аудиозапись заседания. . Удачи вам и вашим близким!

Законно ли заочное рассмотрение частной жалобы истца в гор суд на определение миров суда о возмещении судебных издержек на услуги адвоката ответчика после незаконного отказа в начислении алиментов на родителя?

Доброго времени суток! Да, в данном случае это абсолютно законно и не противоречит нормам ГПК РФ Всего доброго, желаю удачи.

Здравствуйте! Да, законно, так как частная жалоба на определение суда рассматривается без вызова сторон. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. (ч. 3 ст. 333 ГПК РФ).

Да, это законно. Частная жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в суд. Это соответствует нормам ГПК РФ.

Добрый день! Но вообще да, по сути такие ходатайство и рассматриваются судьей единолично и стороны не вызываются в судебном заседание, согласно нормам ГПК РФ.

Добрый вечер! Рассмотрение частной жалобы на определение мирового судьи без вызова сторон законно. Вызов лиц, участвующих в деле, является правом суда апелляционной инстанции, а не обязанностью. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Подал частною жалобу в районный суд через мировой суд.
С какого момента исчисляется срок рассмотрения жалобы: с даты подачи в мировой суд или с даты получения из районного (не понятно когда они теперь ее получат)

Здравствуйте! С судами из практики не все так просто. Если Вы подали жалобулично и Вам не проставили дату и не присвомили номер, то с даты официальной регистрации в мировом суде.

Доброго времени суток! С какого момента исчисляется срок рассмотрения жалобы С даты получения районным судом и принятия жалобы к производству для рассмотрения. В соответствии со ст. 107 ГПК РФ ч. 3 — Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

На заседании апелляционного суда при рассмотрении моей ап. жалобы и частных жалоб суд решил рассмотреть всё по правилам суда первой инстанции. Вопросы: 1) Что это означает для меня (истца)?; 2) Могу ли я добавить к иску дополнительные доказательства, как в суде первой инстанции?

Это хорошо, что суд так решил. Значит, сомневается в решении суда первой инстанции. Но, добавить дополнительные доказательства Вы можете, если докажете суду, что не имели возможности их предоставить в первой инстанции. Эта норма не зависит от того как рассматривает дело апелляционная инстанция.

Это означает, что будет фактически повторение судебного процесса с исследованием всех доказательств. ДОполнительные доказательства представлять можно только в случае, если вы не имели возможности это сделать в суде первой инстанции.

Здравствуйте. Ничего не означает, так и должно быть. Можете предоставить доказательства. Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально. 2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. 3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств. 4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения. 5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса. 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Добрый день! Это означает, что все вопросы будут рассматриваться по существу. Можете предоставить дополнительные доказательства, если суд сочтет нужным, он их приобщит к делу Всего наилучшего!

Доброго времени суток. Есть ли апелляционный суд пришел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, Это означает что решение суда первой инстанц признано судом апелляционной инстанции незаконным, А теперь вы можете в суде добавить дополнительные доказательства и совершать те же процессуальные права что и в первой инстанции.

Поданная частная жалоба, в гражданском процессе, приостанавливает рассмотрение дела в суде первой инстанции?

Доброго времени суток. Уважаемый Игорь, да приостанавливает т.к. нужно разбираться с вашей жалобой. Всего хорошего, удачи вам.

Здравствуйте! Поданная частная жалоба не приостанавливает рассмотрение дела. Но если дело ушло в апелляционную инстанцию, будет откладываться. Удачи Вам и всего хорошего!

Как понять полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы — разрешить вопрос по существу, что это означает? Ч. 2 ст. 334 гпк.

Значит суд может отменить определение суда и рассмотреть вопрос, по итогам рассмотрения которого ранее было вынесено определение. Заново.

Источник: https://www.9111.ru/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%8B/

Каков срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу, в уголовном либо арбитражном процессе?

Сроки, которые отводятся законодательством для обжалования судебных решений, различны для разных отраслей права.

Для решений, выносимых судами первой инстанции в рамках уголовного процесса, срок подачи апелляционной жалобы не должен превышать 10 суток. При этом данный срок считается также по-разному. По общему правилу исчисление 10-дневного срока подачи апелляционной жалобы начинается с момента принятия решения судом. Но если осужденный содержится под стражей, исчисление срока подачи апелляционной жалобы начинается с момента вручения ему копии судебного решения. Сроки такого рода вытекают из положений ст. 389.4 УПК Российской Федерации.

Сроки подачи апелляционных жалоб, подаваемых по гражданским делам, согласно ст. 321 ГПК РФ, не превышают 1 месяца со дня вынесения решения, подлежащего обжалованию.

Месячный срок подачи апелляционных жалоб предусмотрен также в случае арбитражного процесса.

Законодательством предусматриваются и иные сроки подачи апелляционной жалобы, но такие ситуации крайне редки, поэтому рассматривать их отдельно и более подробно нет необходимости.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы

Еще одним важным моментом является срок рассмотрения апелляционной жалобы.

Если говорить о гражданском праве, то согласно ст. 327.2 ГПК РФ, суды, призванные рассматривать дела в порядке апелляционной инстанции (в т. ч. районные, краевые, областные суды, суды автономий, городов федерального значения и другие), должны принять окончательное решение в течение 2 месяцев с момента поступления жалобы. При этом апелляционная жалоба попадет в суд второй инстанции только после окончания срока для обжалования, о котором речь шла выше

Исключение по срокам рассмотрения жалоб составляет только Верховный суд Российской Федерации, который может рассматривать апелляционную жалобу до 3 месяцев с момента ее поступления. Впрочем, законодательством могут быть предусмотрены случаи, когда рассмотрение происходит в сокращенные сроки.

В соответствии со ст. 267 Арбитражного процессуального кодекса апелляция должна быть рассмотрена судом второй инстанции в течение 2 месяцев с момента поступления в апелляционную инстанцию самой жалобы, а также необходимых материалов дела. При этом исчисление срока начнется не ранее окончания срока для обжалования. В исключительных случаях в виду сложности рассматриваемого дела или большого числа участников процесса судья имеет право обратиться с мотивированным заявлением к председателю арбитражного суда в целях продления сроков рассмотрения дела до полугода.

Согласно ст. 389.10 УПК РФ, рассмотрением поступившей апелляционной жалобы должен заняться райсуд — но не позднее чем через 15 суток с момента ее поступления. Если судами апелляционной инстанции являются краевые (областные) республиканские суды, суды автономий и городов федерального значения, военные суды — то им на рассмотрение апелляций отводится не более месяца (30 суток) с момента поступления жалобы, а если это ВС РФ — срок не превышает 45 дней после ее поступления.

Важно обратить внимание, что если речь идет об уголовном процессе, то в этом случае для рассмотрения апелляционных жалоб и вынесения итогового решения предельного срока не устанавливается — лишь закрепляются сроки, в которые суд должен начать работу над делом. При этом действие решения суда по уголовному делу приостанавливается на период рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции.

Срок рассмотрения апелляции

В каждой ветке права установлены свои сроки, в том числе и на рассмотрение апелляционного заявления, поступившего на решение, вынесенное судом любого уровня.

Гражданский процесс предполагает максимально допустимый срок для рассмотрения апелляции в два месяца с момента поступления жалобы в судебный орган (ст.327.2 ГПК). При этом имеются и исключения из общих правил. Так, например, для Верховного суда установлен повышенный срок – 3 месяца с момента регистрации входящей корреспонденции. Также закон не оговаривает тот факт, что нельзя рассматривать обращение в более короткие сроки.

В арбитражной судебной системе также установлены определенные сроки, где общий срок рассмотрения апелляции составляет 2 месяца (ст.267 АПК). Исчисление начинается с момента регистрации входящей корреспонденции, а в ее отсутствие любым удобным способом. В исключительных случаях, когда имеет место «громкий» процесс с большим количеством фигурантов, а также по мотивированному заявлению участников, возможно продление срока рассмотрения апелляции максимум до 6 месяцев.

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу установлены ст.389.10 УПК. Так, апелляционное обращение должно быть рассмотрено в срок до 15 суток, при этом занимается этим процессом районный суд.

Если жалоба в порядке апелляции идет в суд областного значения либо краевого, то у судей есть 30 дней на принятие единственно верного, по их мнению, решения. Аналогичный срок действует и в военных судах, федерального значения, а также судах автономных республик.

Что касается Верховного суда, то апелляция на этом уровне должна быть рассмотрена в течение 45 календарных дней.

Как подать апелляцию на решение суда — расскажет адвокат:

Важным моментом считается тот факт, что для уголовного судопроизводства не установлены рамки вынесения окончательного решения, т.е. суд в указанный временной период должен приступить к пересмотру дела, но никак не закончить его.

Если апелляционное решение не устраивает заявителя, то он может еще раз обжаловать первоначальный вердикт, но уже в кассационном порядке. Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу составляет 6 месяцев для гражданского судопроизводства и 2 месяца для арбитража. Что касается уголовного процесса, то с 2015 года здесь не действуют какие-то рамки и сроки, в которые следует уложиться при подаче заявления в кассацию.

Источник: https://lexconsult.online/8133-srok-podachi-rassmotreniya-apellyatsii-na-reshenie-suda