Поймали за рулем пьяным

Если был сбит человек водителем в нетрезвом виде

Наезд считается серьезным ДТП, за какое положена админ. и уголовная ответственность. Наказание зависит в большой степени от того, где случилась авария.

Имеются два варианта:

  • Наезд на переходе, который регулируется или же не регулируется;
  • Вне перехода для пешеходов.

В первой ситуации виноват водитель, он должен удостовериться в отсутствии людей на переходе, а затем ехать.

Если же человек был пьян, это отягощающее обстоятельство. Тянет за собой также наказание за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Мера выбирается по причинённому вреду:

  1. Не пострадал – наказание за вождение в нетрезвом виде.
  2. Пешеход получил легкий урон здоровью – взыскание 2500-5000 руб., или конфискация ВУ до полутора лет. Плюс прибавляется взыскание за алкоголь в крови.
  3. Потерпевший получил ущерб средней тяжести – взыскание от 10 до 20 тыс. руб., водительский документ в данном случае заберут на 2-3 года.
  4. Если серьезные травмы, то приписываются работы до 2 лет и лишение свободы до 3 лет, а еще лишение прав на этот же период.

Наказание за вождение в нетрезвом виде в 2019 году включает и уплату компенсации потерпевшему и родне жертвы аварии.

Если же наезд произошел вне перехода, то водитель не отвечает. Но если он был пьян, то заплатит штраф за управление в нетрезвом виде и лишится прав.

А пешеход заплатит взыскание за переход в ненадлежащей зоне. Также бывают случаи, когда пешеход сам бросается под авто. В таком случае, водитель не будет нести ответственность, и, соответственно, наказания не будет. Для этого достаточно иметь видео с регистратора или два свидетеля. Но если он был в нетрезвом виде, то придется заплатить штраф все равно.

Можно ли вернуть права раньше срока

В законе прописана возможность вернуть права раньше времени лишь для тех автомобилистов, что были трезвыми.

Становится ясно, что лучше всего отказаться от управления автомобилем, если находишься в нетрезвом виде. Водители, которые были лишены прав за нетрезвое вождение, не смогут раньше времени вернуть свои права.

Источник: https://avtozakonyrf.ru/shtrafy/alkogol/pyanyj-voditel-za-rulem.html

Все осведомлены о том, что управление машиной в опьяненном состоянии является нарушением ПДД, за что законодательство предусматривает административное наказание в виде штрафа. О том, как избежать лишения, если поймали пьяным за рулем, какова процедура обжалования действия сотрудника ГИБДД, какие бумаги для этого нужны, какие советы дают юристы в таком случае, можно узнать в данной статье.

Можно ли избежать взыскания

Множество автомобилистов хоть раз в своей жизни при вождении были пойманы в нетрезвом состоянии, что стало причиной лишения водительского удостоверения (ВУ).

Следует учесть, что ВУ изымается не по решению сотрудников ГИБДД, а по решению суда первой инстанции. В обязанности автоинспекторов входит лишь:

  • оформление протокола;
  • заполнение бумаг;
  • проведение алкотеста и иные процедуры, установленные законодательными нормами.

Если гражданин интересуется вопросом, можно ли избежать лишения ВУ за то, что он был за рулем в пьяном виде, то ему следует сильно постараться, чтобы решение суда было в его пользу. В таком случае автомобилист должен доказать, что документы неправильно были оформлены и т.д.

Процедура обжалования

Если автомобилист попался за вождением машины в нетрезвом виде, и он не хочет лишиться ВУ, он должен во время оформления протокола запастись аргументами и фактами, свидетельствующими в его пользу. Чем больше будет таких аргументов и фактов, тем легче будет доказать, что:

  • процедура освидетельствования была нарушена;
  • алкотестер был некачественным и не мог показать реальное состояние водителя;
  • действия сотрудника ДПС были неправомерными.

Если имеется возможность, то водителю рекомендуется снять эти факты на видео либо привлечь в судебное разбирательство свидетелей, которые помогут установить обстоятельства данного дела.

Чтобы избежать лишения ВУ за алкоголь, автоводитель не должен игнорировать судебную повестку, поскольку если не обеспечить явку в суд, это будет считаться как признание своей вины.

Сначала рекомендуется потребовать дело насчет лишения ВУ и тщательно его изучить, и если найдется ошибка, водитель сможет обжаловать действие автоинспектора. Следует также внимательно изучить данные насчет алкотестера и узнать, какие технические параметры имеет этот аппарат, каково его качество, является ли он исправным. Если алкотестер неисправный или имеет плохое качество, то показания этого прибора не должны быть приобщены к делу.

Кроме того, на основе ходатайства водителя в суде нужно:

  • определить, имел ли автоинспектор законные основания пребывать на месте оформления протокола;
  • привлечь в дело свидетелей;
  • определить, был ли процесс освидетельствования проведен правильно на основе закона.

Если судебное решение является неблагоприятным для автомобилиста, последний может обжаловать этот акт в вышестоящем порядке. Водитель, лишенный ВУ, делать это должен в пределах 10 –дневного срока со дня принятия судебного акта.

Апелляционное заявление должно в себе содержать данные насчет:

  • названия суде, который компетентен рассматривать это дело;
  • заявителя (паспортные и контактные данные);
  • судебного акта, который является предметом оспаривания;
  • списка бумаг, прилагаемых к заявлению.
Требуемые документы

Есть несколько бумаг, на составлении которых стоит обращать внимание. Этими документами являются:

  • медосвидетельствование;
  • протокол об административном правонарушении.

Следует детальным образом изучить содержание этих документов.

Необходимо учитывать, что легче доказать факт незаконного действия сотрудника ГИБДД, чем отрицать факт о том, что в крови отсутствует алкоголь.

Акт медосвидетельствования должен оформляться врачом, и местом составления этого документа является:

  • поликлиника;
  • диспансер;
  • специально оборудованный пункт.

Следует учесть, что поле первичной проверки автоинспектор закрепляет результаты этой проверки в протоколе на месте остановки автотранспортного средства. В указанной бумаге автоинспектор обязывается указать основания прохождения проверки в медицинских учреждениях. Итак, сотрудник ГИБДД может направить автомобилиста на медучреждение для прохождения медосвидетельствования, если:

  • Водитель отказался проходить алкотест на месте.
  • Отрицает результаты, которые показал алкотестер;
  • Если алкотестер показал отрицательный результат, но автоинспектор сомневается в его правильности.

По этой же причине водителю рекомендуется проверить, являются ли действия работника ГИБДД законными, а также правильно ли он внес данные в протокол. Если автоводитель не отказался от прохождения алкотеста и не отказывается от его результатов, то автоинспектор не имеет законные основания направить гражданина в медучреждение.

Также читайте: чем грозит отказ от медосвидетельствования

Помимо того, автомобилисту следует обратить внимание на то, кем была проведена процедура, так как этим правом обладает врач (если медосвидетельствование проходит в сельской местности, то эта процедура должна быть проведена фельдшером).

Следует также учесть, что рассматриваемый документ имеет ограниченный срок действия ̶ 36 месяцев, после истечения которого акт будет недействительным. ПОМНИТЕ! Каждый случай индивидуален. Возможно, чтобы избежать временных и денежных затрат лучше проконсультироваться со специалистом. Решить проблему

Автоинспектор составляет протокол об административном правонарушении после того, как был проведен алкотест. В таком случае автомобилисту следует проверить, правильно ли автоинспектор указал в документе место остановки авто. Помимо того, нужно проверить записи насчет свидетелей и их контактные данные и т.д.

За что «зацепиться» если грозит лишение прав за вождение в нетрезвом виде

В случае лишения ВУ за то, что водитель был пьяным при вождении, оформляются разные документы. По этой же причине не только сотрудники ГИБДД, но и медицинские работники могут совершить нарушения. Например:

  • В случае освидетельствования в дело не привлекаются понятые, что является нарушением законодательных требований.
  • В случае оформления протокола сотрудник ГИБДД может не указать или неправильно указать фамилии свидетелей, либо в документе отсутствует подпись понятых.
  • В протоколе понятые поставили подпись задним числом, хотя свидетели и автомобилист не видели друг друга.
  • У медучреждения нет лицензии, либо врач не прошел специальную подготовку, или не были заранее проверены эти факты и т.д.

Автомобилисты совершают большую ошибку, когда они после лишения прав не обращают внимания на полученную повестку и не обеспечивают свою явку в суд, так как отказ водителя явиться в суд лишь усложняет дело. Причина кроется в том, что судебное заседание, невзирая на явку ответчика, все равно проводится, а автомобилист лишается возможности предоставить доказательства своей невиновности.

Некоторые водители считают, что смогут самостоятельно защитить свои права и законные интересы в суде. Для этого они должны быть юристами либо должны знать законодательные положения и все юридические тонкости данного дела. Если водитель не является ни тем, ни другим, то он может обратиться к юристу, который благодаря своему опыту поможет вернуть ВУ.

Советы юристов

Для избегания от лишения ВУ за вождение в нетрезвом состоянии, юристы советуют:

  • После того, как сотрудник ГИБДД остановил машину, снять действия автоинспектора на видео, а также внимательно запомнить все детали.
  • Не отказаться от проверки на алкоголь или медосвидетельствования.
  • Если возникнут сомнения насчет исправности алкотестера, в пределах 5 часов с момента проверки пойти к независимому эксперту, чтобы пройти дополнительную проверку.
  • Не согласиться со всем, что указано в протоколе.
  • Обратиться к опытному автоюристу, который поможет решить вопрос благоприятным образом, благодаря наличию практического опыта.

Не стоит самостоятельно защитить свои права, в особенности, в том случае, когда речь идет о вождении машины в нетрезвом виде второй раз, за что размер штрафа в 2018 г. составляет 0,5 млн. руб. помимо того, шоферу будет грозить уголовное наказание в виде лишения свободы до трех лет. Нужно учесть, что, если нарушитель управлял чужой машиной, то к административной ответственности привлекается также хозяин авто, поскольку он доверил свою машину гражданину, который находиться в нетрезвом состоянии.

Итак, чтобы избежать от лишения ВУ, автомобилисту рекомендуется пройти алкотест или медосвидетельствование. Кроме того, ему не следует игнорировать повестку, так как судебное дело будет рассмотрено без него, а он не сможет доказать свою невиновность. Юристы также советуют внимательно изучить оформленный протокол, а также поинтересоваться техническим состоянием алкотестера, и если аппарат находиться в неисправном состоянии, то водитель сможет оспорить действие автоинспектора в судебном порядке. Если суд принял решение не в пользу ответчика, то водитель, лишенный ВУ может предъявить в суд апелляционную жалобу.

Если автоводитель не может самостоятельно защитить свои права и законные интересы, то ему следует прибегнуть к помощи специалиста по юридически вопросам, особенно в том случае, когда водитель повторно будет пойман за вождение в нетрезвом состоянии, так как мера наказания, в таком случае, будет более жесткой.

Попался пьяный за рулем как избежать лишения прав и штрафа обновлено: Декабрь 14, 2018 автором: admin

Источник: https://lawcars.ru/popalsya-pyanyj-za-rulem-kak-izbezhat-lisheniya-prav-i-shtrafa/

Что будет, если поймали пьяным за рулем в первый раз?

Пьянство – одна из серьезнейших проблем расположенных на территории бывшего СССР стран. Вопреки распространенному мнению, Россия, Беларусь и Украина не являются мировыми лидерами по количеству употребленных горячительных напитков на душу населения в год, однако, удерживают позиции в первой десятке: соответственно, четвертое, десятое и пятое места.

Человек, собирающийся выпить, осознает, что он делает, и приблизительно способен оценить последствия употребления алкогольных напитков для своего здоровья.

Но отвечать за свои поступки после принятия дозы, выпивший уже не может, поскольку алкоголь изменяет сознание, притупляет внимание и повышает время реакции.

Страдает и способность подвыпившего человека критически мыслить и оценивать вероятные последствия своих действий. В большинстве случаев, пьяный человек полностью адекватным считает как раз себя, а не окружающих, и уверен в своей проницательности и полном контроле над происходящим.

Вследствие невозможности (или нежелания) оценить реальную угрозу своей жизни, здоровью окружающих, государственной собственности и общественному порядку, пьяный автомобилист вполне способен сесть за руль и, соответственно, стать причиной дорожно-транспортного происшествия.

Поэтому в законодательстве Российской Федерации предусмотрены различные меры наказания за совершенное правонарушение, в зависимости от его тяжести.

Проверка на алкогольное опьянение

Разрешенное содержание алкоголя в крови

Многие водители ошибочно считают, что вождением в пьяном виде признается только управление автомобилем после принятия большой дозы спиртного и, употребив немного алкоголя, садятся за руль транспортного средства.

При остановке же и проверке на алкотестере (приборе, который показывает содержание паров спирта в выдыхаемом водителем воздухе) оказывается, что автомобилист нарушил закон, управляя машиной в состоянии алкогольного опьянения.

Количество спиртного, которое согласно букве закона, не будет влиять на возможность водить автомобиль, указано в статье 12.8 Административного кодекса Российской Федерации и составляет:

  • в крови автолюбителя — 0,35% (промилле, 1/10 процента), то есть 0,35 мл. на 1 л.;
  • в выдыхаемом им воздухе — 0,16% (0,16 мл. на 1 л.).

Если содержание алкоголя при анализе не превышает этих значений, водителю ничего не грозит.

Количество алкоголя, которое соответствует приведенным цифрам, невелико. Согласно элементарным химическим расчетам, это около 15 г. водки или стандартный стакан светлого пива, и то за два или три часа перед поездкой.

Водителю, собирающемуся управлять автомобилем на следующее утро после принятия спиртного, также лучше ограничить вечерние возлияния.

Скорость вывода алкоголя из организма индивидуальна, и зависит от следующих факторов:

  • пола водителя;
  • возраста;
  • массы тела;
  • общего состояния здоровья и наличия текущих заболеваний.

Проверка на алкогольное опьянение

Содержание спирта в крови автомобилиста может быть проверено в две стадии.

Инспектор ДПС, после остановки автотранспортного средства, с помощью органов чувств предварительно оценивает состояние водителя.

Признаками опьянения служат:

  • невнятная или затрудненная речь находящегося за рулем человека;
  • нарушение мелкой моторики и общей координации движений;
  • необычный цвет лица;
  • неадекватность поведения;
  • исходящий от водителя запах алкоголя.

Если инспектор заметил один или несколько признаков, он должен отстранить автомобилиста от управления машиной и на месте остановки провести первичное обследование на наличие в крови алкоголя при помощи алкотестера.

Медицинская экспертиза

Если первичное обследование показывает наличие в крови алкоголя, инспектору ДПС следует обеспечить доставку водителя в мобильный пункт или медицинское учреждение для медицинского освидетельствования.

Эта процедура проводится врачом или, в сельской местности при отсутствии врача, фельдшером, и включает в себя повторную экспертизу с помощью алкотестера, забор крови и сдачу мочи на анализ.

Согласно с результатами анализов, врач (или фельдшер) делает вывод о наличии в крови задержанного спирта и, соответственно, о состоянии алкогольного опьянения.

Наказание за езду в нетрезвом виде

Наказание за вождение в пьяном виде назначается в любом случае, однако, мера взыскания определяется с учетом двух факторов:

  • последствия совершенного проступка (их наличие или отсутствие и тяжесть ДТП);
  • повторяемость (нарушил водитель закон в первый раз или допустил рецидив, то есть повторное нарушение).

Что будет, если остановили за пьяное вождение в первый раз

Статья 12.8 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) за первое зафиксированное правонарушение предусматривает следующие меры наказания:

  • назначение административного штрафа в размере 30000 рублей;
  • лишение провинившегося прав на управление автотранспортным средством на период от 1,5 до 2 лет;
  • административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Таким же образом будет наказан водитель, отказавшийся от прохождения медицинского освидетельствования: такой отказ сам по себе считается доказательством алкогольного опьянения.

Человек, передавший управление автотранспортным средством другому лицу, находящемуся в состоянии опьянения, так же рискует своими деньгами и водительскими правами (тяжесть наказания идентична предыдущим параграфам).

Предусмотрена действующим законодательством и уголовная ответственность за правонарушение, если оно было совершено повторно или имело тяжелые последствия.

Ответственность водителя за повторное нарушение

Наказание за езду в пьяном виде не всегда оказывает на водителя воспитательное действие, и некоторые автомобилисты, один раз лишившись прав, через время повторяют тот же проступок, то есть совершают рецидив.

Что будет, если поймали пьяным за рулем?

Что делать, если лишили прав за пьянку,

Как вернуть права раньше срока, если лишили прав за пьянку, узнайте по ссылке: http://1avtourist.ru/lishenie-prav/lishen-za-pyana-ranshe-sroka.html

Рецидивом считается правонарушение, совершенное повторно в течение года по окончании срока лишения водительских прав или до истечения этого срока.

Если рецидивист был остановлен инспектором ГИБДД и уличен в проступке, то согласно вступившим в силу с 01.07.2015 г. положениям статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, его ждет уголовная ответственность.

Меры наказания для автолюбителей, допустивших рецидив:

  • штраф в размере 200000-300000 рублей;
  • лишение водительских прав на срок 3 года;
  • обязательные работы суммарной продолжительностью до 480 часов;
  • принудительные работы на срок до 2 лет.

Водителю, повторно отказывающемуся от медицинского обследования, грозят точно такие же меры наказания, поскольку и это действие квалифицируется как рецидив.

Вопреки распространенному мнению, конфискации транспортного средства за вождение в состоянии алкогольного опьянения не предусмотрено, хотя такая идея и высказывалась во время обсуждения законопроекта.

Сам штраф в размере 300000 рублей сопоставим со стоимостью некоторых марок автомобилей, что делает конфискацию излишне жесткой мерой наказания.

Выпивший водитель сбивает пешехода

Правонарушением признается не всякий случай наезда.

Возможны два варианта:

  • наезд в месте, не предназначенном для передвижения пешехода;
  • наезд на регулируемом или нерегулируемом пешеходном переходе.

В первом случае, когда установлено, что водитель сбил пешехода вне зоны пешеходного перехода, автомобилист признается невиновным в ДТП.

Тем не менее, если он при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, ему придется оплатить административный штраф и лишиться водительских прав на установленный срок.

Пешеход, в свою очередь, тоже заплатит штраф за переход дороги в неположенном месте. Согласно статистике, большинство случаев наезда на пешеходов вызвано игнорированием последними правил дорожного движения.

Также водитель не понесет наказания, если сбил пешехода, с той или иной целью, намеренно выскочившего под движущееся транспортное средство (к примеру, если пострадавший намеревался шантажировать автомобилиста).

Если водитель управлял машиной трезвым, для оправдания ему будет достаточно свидетельских показаний или наличия записи видеорегистратора.

Находившемуся в состоянии опьянения автомобилисту, несмотря на доказанную вину пешехода, в соответствии с действующими в 2017 году положениями, придется нести идентичное описанному выше административное наказание.

Во втором случае, независимо от действий пешехода, водитель признается виновным: положения Правил дорожного движения обязывают автомобилиста перед пересечением пешеходного перехода убедиться в отсутствии на нем пешеходов.

Алкогольное опьянение водителя, совершившего такой наезд, считается отягчающим обстоятельством. Соответственно, мера наказания будет состоять из двух частей: ответственности за ДТП и за вождение в пьяном виде.

Суровость наказания напрямую зависит от тяжести нанесенного здоровью пешехода ущерба.

Возможны следующие варианты дорожно-транспортных происшествий:

  • Пешеход не получил никаких повреждений (не пострадал). В данном случае, оптимальном и для пешехода, и для водителя, последнему грозит стандартное наказание за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
  • Пешеходу нанесены легкие повреждения. Согласно статье 12.24 Административного кодекса России, суд в этом случае назначает наказание в виде административного штрафа в размере 2500-5000 рублей или лишения водительских прав на период от 1 до 1,5 лет. Если автомобилист при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, ему придется оплачивать дополнительный штраф стандартного размера и лишиться прав на 2 или (при рецидиве проступка) 3 года;
  • Пешеходу нанесены повреждения средней тяжести. Наказанием для автолюбителя станут штраф в сумме 10000-20000 рублей, дополнительный штраф за пьяное вождение и лишение водительских прав на 2 или (при повторном нарушении) 3 года;
  • Пешеходу нанесены тяжелые повреждения. В этом случае, водитель несет не только административную, но и уголовную ответственность. В административную часть наказания входят штраф установленного размера и лишение прав на известный период. Уголовная ответственность заключается в назначении принудительных работ до 2 лет и лишении свободы (тюремном заключении) до 3 лет;
  • Наезд на пешехода с летальным исходом. Помимо административного наказания, виновный обязательно несет уголовную ответственность:
  • если в результате ДТП погиб один человек — лишение свободы на срок до 7 лет;
  • если погибло 2 человека и более — лишение свободы до 9 лет или принудительные работы сроком до 5 лет.

Помимо взысканий в пользу государства, водитель, виновный в совершении ДТП, связанного с нанесением вреда здоровью и жизни пешехода, согласно действующим в 2017 году нормам, выплачивает денежную компенсацию пострадавшему или, в случае смертельного исхода, родственникам жертвы.

Срок оплаты штрафов

Оплата штрафов, назначенных за совершение дорожно-транспортных происшествий, в том числе при вождении в состоянии алкогольного опьянения, производится в порядке, установленном КоАП Российской Федерации.

Предписываемый срок оплаты — 60 дней со времени фиксации совершенного правонарушения или, если дело касается находившегося в пьяном виде водителя, с момента оформления врачом медицинского заключения.

Федеральный закон России №437-ФЗ от 22.12.2014 г. предоставляет водителю возможность заплатить только половину назначенного штрафа при условии уплаты суммы в 20-дневный срок.

Это полезно как для государства, быстрее получающего деньги, так и для платящего меньшую сумму автомобилиста.

Когда водитель не оплачивает штраф в положенный срок, информация об этом передается судебным приставам.

Служба судебных приставов дает должнику возможность оплатить штраф в течение 10 дней, после чего применяются следующие санкции:

  • увеличивается вдвое сумма штрафа;
  • назначаются исправительные работы общей продолжительностью до 50 часов;
  • применяется административный арест на срок до 15 суток.

Чтобы избежать санкций и недоразумений с судебными приставами, в первую очередь, водителю необходимо заплатить штраф.

Если автомобилист думает, что штраф был назначен безосновательно, у него есть возможность обжаловать решение суда до истечения 10 дней с выдачи постановления.

Можно ли избежать наказания за вождение в нетрезвом виде

Водителю, обвиняемому в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, необходимо выстроить линию защиты.

Для этого, в первую очередь, требуется ознакомиться с копиями составленных инспектором ДПС документов:

  • протокола об отстранении от управления автотранспортным средством;
  • акта освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, проведенного на месте задержания;
  • распечатки или бумажного приложения к акту освидетельствования с указанием результата экспертизы;
  • протокола о направлении на медицинское обследование;
  • протокола об административном правонарушении.
  • по просьбе автомобилиста, ему также предоставляются копии:
  • рапорта инспектора ГИБДД;
  • письменных показаний понятых и, если они были, свидетелей.

В порядке возбуждения производства об административном правонарушении первым составляется, в соответствии со статьей 27.12 КоАП, протокол об отстранении от управления транспортным средством.

В документе инспектор должен указать причины для отстранения от управления и данные понятых. Кроме того, чтобы документ вступил в силу, на нем должны стоять подписи сотрудника ГИБДД, задержанного водителя и понятых.

Перед тем, как подписывать документ, и при дальнейшем его изучении, следует обратить внимание на совпадение указанного там места происшествия с реальным.

Далее инспектором ГИБДД составляется акт освидетельствования на месте задержания. Оформляется он также на месте происшествия и непременно в присутствии двух понятых.

Готовясь к защите, водитель должен припомнить, в каких условиях проводилось освидетельствование (на улице или в машине инспектора), присутствовали ли при этом понятые, как далеко они стояли и могли ли видеть все этапы процедуры.

Необходимо узнать, и кем были понятые — вполне возможно, что в их роли выступали те же сотрудники ДПС.

Если есть возможность, нужно посетить понятых и узнать, хорошо ли они все видели и как подписывали акт: иногда людям дают на подпись незаполненный бланк, в который впоследствии вносится выгодная сотрудникам ГИБДД информация.

Если такие факты имели место, необходимо попросить понятых выступить в суде. Чтобы сохранить с ними хорошие отношения, следует компенсировать им расходы на проезд до места проведения процесса. В большинстве случаев, понятые — обычные люди, поддерживающие водителя.

Если указанных в акте понятых на месте происшествия не было вообще или есть основания полагать, что это подставные лица (сотрудники полиции или их родственники), необходимо ходатайствовать в суде о вызове этих людей для дачи показаний. Если их и правда не было на месте, они не смогут правильно ответить на вопросы, что склонит мнение судьи на сторону ответчика.

Если есть основания предполагать такой поворот событий, водитель должен подать в письменной форме ходатайство об исключении из доказательной базы, согласно части 3 статьи 26.2 КоАП России, составленных с нарушением законодательства документов.

В акте освидетельствования предусмотрена графа для внесения в цифровой форме результата экспертизы.

Этот результат необходимо сравнить с данными на чеке портативного алкотестера: значения должны полностью совпадать. Также в обоих документах должно быть проставлено одинаковое время проведения обследования.

Кроме того, на бумажном носителе, в соответствии с пунктом 135 Административного регламента (Приказ МВД №185 от 2 марта 2009 г.), должны стоять подписи водителя и понятых.

В акте предусмотрена отдельная графа «Согласен/не согласен»; нужно проверить и ее заполнение: принадлежит ли почерк самому водителю, есть ли рядом подпись задержанного. Если в графе написано «согласен», водитель должен припомнить, не писал ли он этого в результате обмана или под давлением.

Если есть основания поставить под сомнение этот документ, следует направить в суд соответствующее ходатайство об исключении акта из доказательной базы.

Если автолюбитель был направлен на медицинское обследование, инспектор должен был составить соответствующий акт.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование предусмотрено три причины этого решения, а именно:

  • отказ водителя от прохождения освидетельствования;
  • несогласие автомобилиста с результатами проведенной экспертизы;
  • наличие у инспектора веских оснований предполагать состояние опьянения у водителя при отрицательных показаниях алкотестера.

Инспектору при оформлении протокола требуется просто подчеркнуть соответствующую обстоятельствам причину.

При исследовании документа, также следует оценить законность действий инспектора.

Например, если водитель не отказывался от освидетельствования на месте остановки, а инспектор такого не проводил, сотрудник ГИБДД не имел оснований направлять автомобилиста на медосвидетельствование, а сама проведенная процедура признается незаконной и ее результаты не учитываются.

Что стоит знать об акте медицинской экспертизы

Акт медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения должен быть составлен и заверен врачом или, в сельской местности, фельдшером.

Согласно Приказу Минздрава №308 от 14.07.2003 г., выполняющий процедуру медицинский работник должен пройти соответствующую подготовку и иметь свидетельство.

В акте указывается дата выдачи свидетельства, срок действия которого составляет 3 года. Если свидетельство просрочено или его у медика не было, он не имел права проводить исследование.

В акте не должно быть незаполненных граф, все исправления должны быть заверены подписью врача или фельдшера и внесены в акт до снятия с него копии.

Повторные пробы могут браться не ранее чем через 20 минут с момента отбора предыдущих.

Следует обратить внимание на идентичность в акте и на бумажном носителе результата экспертизы и времени ее проведения.

Также в документе должны быть отображены:

  • марка прибора;
  • наличие на момент обследования разрешения на его применение;
  • дата и обстоятельства калибровки и поверки;
  • наличие сертификата на прибор.

Линия защиты должна быть выстроена на основании не самих результатов, которые оспорить в принципе невозможно, а на найденных в бумагах несоответствиях и допущенных при составлении акта нарушениях.

Если водитель дополнительно прошел независимое медицинское освидетельствование, показавшее допустимый уровень алкоголя в крови, ему следует и это заключение предоставить в суд.

Следующий этап после оформления акта медицинского освидетельствования – составление инспектором ГИБДД протокола об административном правонарушении.

При изучении копии документа, обвиняемому следует задаться вопросами:

  • действительно ли в акте указано реальное место происшествия;
  • все ли свидетели, включая пассажиров управляемого водителем автомобиля, указаны в протоколе, если кого-то не хватает, нужно ходатайствовать о вызове их в суд;
  • кем являются указанные в документе свидетели, и нет ли среди них сотрудников ГИБДД;
  • указана ли суть нарушения (это должен быть пункт 2.7 ПДД);
  • под какую статью КоАП, по мнению инспектора, подпадает совершенное правонарушение;
  • написаны ли объяснения рукой самого водителя или запись внесена инспектором;
  • при написании объяснения, не оказывалось ли на автомобилиста психологического давления или не был ли он введен в заблуждение (сотрудник ГИБДД может сказать, что за правонарушение по статье 12.8 КоАП России полагается всего лишь штраф).

Нужно тщательно ознакомиться с графой «Приложение» и проверить, выданы ли автолюбителю копии всех перечисленных там документов.

Инспектор ГИБДД может уже после уезда водителя заполнить рапорт или приложить к рапорту показания других сотрудников или выдуманных свидетелей.

Особенно распространены такие случаи, когда инспектор останавливает водителя из отдаленного региона или области: суд не будет вызывать свидетеля с другого края страны.

Следует заранее узнать, в какое время и где (по месту жительства или по месту происшествия) назначено слушание по делу. Опоздание или неявка на процесс не позволят обвиняемому защититься и практически гарантируют ему штраф и лишение прав.

Кроме перечисленных зацепок, следует вспомнить другие несоответствия и обстоятельства, благоприятствующие защите интересов водителя.

После подготовки и сбора информации водителю пора начать продумывать линию защиты. Предусмотреть все возможные ситуации невозможно, поэтому нужно быть готовым к неожиданным поворотам событий.

Чтобы ничего не забыть во время процесса, все свои мысли и доводы по делу следует записать или распечатать на листах бумаги.

Выступление ответчика должно быть достаточно убедительным и наполненным сознанием собственной правоты, но не слишком эмоциональным, это создаст плохое впечатление.

Собрав и классифицировав все важные детали, можно получить бесплатную (в большинстве случаев) юридическую консультацию: профессионал сможет указать на дополнительные зацепки и слабые места защиты.

До этого момента обращаться к юристу не стоит, качественную бесплатную помощь он не сможет оказать.

Исследовав все документы и тщательно отобрав и выстроив в логическую цепочку доводов в свою пользу, автовладелец может выступить в суде и, с большой вероятностью, защитить свои водительские права.

Источник: http://1avtourist.ru/nasha-pomoshh/chto-budet-eslm-v-pervyj-raz.html