Что такое деяние

Преступное действие

Преступное действие выражается в активном поведении субъекта, может включать — сложную совокупность телодвижений, сопряженных нередко с использованием орудий или средств совершения преступления. Поэтому основную характеристику преступного действия зачастую представляет способ совершения преступления, т. е. совокупность определенных приемов, используемых преступником при реализации своих намерений. Преступление совершается разными способами и поэтому законодатель не стремится их все описать в соответствующей норме.

Преступное действие описывается в диспозициях статей Особенной части с различной степенью конкретности. В большинстве случаев в диспозиции указываются точные признаки совершаемого преступником действия: передача, приобретение, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222). В других статьях приводится только общая характеристика действий: «нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (ст. 216). Различная степень конкретности при описании действий имеет важное значение, т. к. от содержания преступного действия и способов его совершения во многом зависят характер и тяжесть наступивших последствий. Способ действий имеет значение не только для правильной квалификации содеянного, но и для определения степени его общественной опасности и установления меры наказания.

Для полной и правильной характеристики деяния при решении вопроса о возможности привлечения лица к уголовной ответственности в ситуациях необходимой обороны, добровольного отказа, определения сроков давности большое значение приобретает установление начального и конечного моментов действия. Начальным моментом, как правило, считается первое волевое, осознанное, общественно опасное и противоправное телодвижение, включая приготовительные действия. Окончанием действия необходимо считать либо его прекращение, в том числе по не зависящим от лица обстоятельствам, либо наступления последствий, предусмотренных уголовным законом.

Теории уголовного права известны различные классификации разновидностей преступных действий. Так, в учебном пособии по уголовному праву предлагается следующее разделение преступных действий на:

  1. физические (энергетические), которые заключаются в прямом или опосредованном (с помощью орудий или путем использования малолетних или невменяемых лиц) воздействии на тело поражаемого человека или предметы объективного мира,
  2. интеллектуальные (информационные), имеющие речевую форму выражения (словесные угрозы, преступные призывы, сообщение секретных сведений, клеветнические или оскорбительные высказывания). Иногда в преступных действиях обе эти разновидности активного поведения сопрягаются, например, при угрозе убийством, соединенной с прицеливанием из ружья (ст. 119 УК).

Источник: http://ugolovnyj-zakon.ru/pravo/07-obektivnaja-storona-prestuplenija/3-prestupnoe-dejstvie.html

Преступное действие

Преступное действие представляет собой проявление активного общественно опасного и противоправного поведения. Максимально формализуя понятие преступного действия, можно сказать, что это есть телодвижение, которое лежит в основе любого активного поведения.

Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующих итогу как естественному результату активного поведения. Поэтому, говоря о преступном действии, следует помнить, что эго не единичный акт телодвижения, заключающийся в конкретной мускульной операции, а целый комплекс разнообразных поступков, которые в итоге образуют единое преступное действие. Так, для того чтобы совершить кражу с проникновением в помещение, нужно запастись инструментами, с помощью которых можно реализовать замысел. При этом средства совершения преступления могут быть изготовлены или найдены. Затем эти средства применяют: вставляют ключ в замок (приставляют к стене лестницу), проворачивают его (взбираются по ней), совершают множество иных поведенческих операций. Однако все эти операции, которые характеризуют действие с точки зрения его структуры и физиологических особенностей, с позиций строгой формальности права далеко не однозначны. Право интересует, главным образом, конечный итог действия – в нашем примере сам факт проникновения. Предшествующие проникновению поведенческие операции также могут иметь правовое значение и рассматриваться либо как приготовление, либо как покушение на хищение, но для констатации оконченного хищения важен лишь итог: факт проникновения.

Остановив внимание на хищении посредством проникновения как иллюстрации преступного действия, автор имеет в виду: в уголовно-правовом контексте преступное действие может слагаться из трех составных – приготовление, покушение, оконченное преступление. В нашем примере оконченным преступление будет считаться в момент фактического проникновения, т.е. в момент совершения последнего действия из всего многообразия поведенческих операций. Однако приготовление и покушение как разновидности преступного действия тоже имеют свой момент окончания. Поэтому говоря, что уголовное право интересует главным образом конечный итог действия, нужно помнить, что под этим понимается не только момент окончания преступления, но еще и момент окончания приготовления или покушения.

Порой при совершении преступления субъект может использовать различного рода технические средства, стихийные силы природы или других лиц, не подлежащих уголовной ответственности, для достижения нужного ему результата. Например, в целях убийства гражданин совершает наезд, применяя при этом собственный автомобиль. Но возможны ситуации, когда субъект использует средства, не подвластные его воле. Виновный намеренно, для совершения убийства толкает свою жертву под колеса поезда. Возникает вопрос: можно ли считать действием не только фактическое телодвижение человека, но и его продолжение посредством использования различного рода средств, воздействие которых может быть неподвластно воле совершающего? В том случае, если лицо господствует над применяемыми средствами, если в его воле направить их в нужном направлении, тогда использование таких средств включается в понятие действия, поскольку они становятся необходимым способом воздействия на объект посягательства. Получается, что субъект как бы продлевает в пространстве свое телодвижение посредством применения различных приспособлений. Если же субъект не в состоянии контролировать используемые средства, тогда они не могут рассматриваться как разновидность его действий, и само действие человека считается оконченным в момент совершения последней операции, предшествующей воздействию иных сил. В случае убийства с использованием собственного автомобиля действие оканчивается наездом на жертву, а при толкании жертвы под колеса поезда – с момента толчка, затем уже вступают в действие силы, неподконтрольные воле преступника, а потому и не составляющие его действия.

Столь долгое объяснение понятия преступного действия имеет практическое значение. Применяя технические средства, над которыми лицо осуществляет свое господство, и завершая начатое преступление до конца, субъект, таким образом, может характеризоваться с точки зрения криминальных «психофизиологических потенций» как более опасный, нежели тот, кто использует неконтролируемые им средства. Констатация данного факта влияет на назначение наказания и на возможность применения к такому лицу норм поощрительного характера.

Преступное действие как разновидность поведенческого акта обладает всеми его характеристиками: оно должно быть осознаваемо и целенаправленно (мера осознания при этом может быть совершенно различной и колебаться в пределах от полного до неполного осознания). Если действие лишено названных характеристик, оно не является разновидностью преступного деяния.

В связи с этим не считается уголовно наказуемым деянием рефлекторное действие (человек во сне, сделав резкое телодвижение, причиняет другому телесное повреждение); телодвижение невменяемого, поскольку оно вообще не осознается, и другие поведенческие акты, имеющие свойства неосознаваемых.

Объективная сторона преступления более или менее полно указывается в диспозиции статей Особенной части УК РФ. Так, в ст. 158 УК РФ довольно полно дана объективная сторона кражи, а вот объективная сторона преступления, ответственность за совершение которого установлена в ст. 126 УК РФ, представлена лапидарно – похищение человека. Более или менее полный способ описания объективной стороны конкретного преступления зависит главным образом от различных возможностей ее фактического воплощения, которые могут быть столь разнообразны, что изложить их исчерпывающим образом не представляется возможным. В этом плане действует принцип экономии правового материала.

Одно преступление может состоять из нескольких действий. Однако поскольку все действия, образующие объективную сторону деяния, объединены единым умыслом, они представляют собой единое преступное деяние. К таковым преступлениям относятся продолжаемые и составные преступные деяния.

Продолжаемое преступление – это такое преступление, которое включает несколько действий, объединенных одним умыслом, вследствие чего все эти действия образуют не несколько, а одно преступление. Например, кассир ежедневно похищает из кассы определенную сумму денег, желая в итоге похитить миллион. В такой ситуации деяние будет квалифицировано как единое преступление по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ или как покушение на это преступление, если деятельность виновного была пресечена до достижения им цели.

Составное преступление – преступное деяние, состоящее из нескольких действий, совокупность которых может свидетельствовать о наличии преступного деяния. Так, изнасилование (ст. 131 УК РФ) образуют два действия – половое сношение и применение насилия или угроз.

Сущностную характеристику преступного действия составляет способ совершения посягательства. Под способом совершения преступления понимается совокупность определенных приемов, используемых лицом для достижения необходимого ему результата.

В диспозициях статей Особенной части УК РФ представлены различные способы совершения преступления в зависимости от характера деяния. Так, краже присущ тайный способ изъятия, грабежу – открытый, для оскорбления судьи – унижение чести и достоинства. В некоторых случаях способ совершения преступления приобретает значение квалифицирующего признака, наличие которого повышает степень общественной опасности деяния. Например, убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ), опаснее простого убийства.

Для индивидуализации уголовной ответственности нужно установить начальный и конечный моменты преступного действия.

Началом преступного действия следует считать стадию покушения, когда субъект уже приступил к выполнению объективной стороны состава. Однако этап покушения характерен лишь для умышленных преступлений. В преступлениях, субъективная сторона которых характеризуется неосторожностью, покушение исключено. В литературе высказано мнение, что началом совершения действия в неосторожных преступлениях нужно считать положение, при котором условия места, времени превращают телодвижение в общественно опасное действие, например, езда на автомобиле с превышением скорости. Несомненно, такое телодвижение общественно опасно, но его нельзя назвать началом преступления, т.е. начальным моментом преступного действия, поскольку это ситуация административно наказуемого деликта. Преступным деяние становится лишь в том случае, если в результате превышения скорости наступили последствия, указанные в диспозиции ст. 264 УК РФ. Таким образом, в неосторожных преступлениях момент начала действия практически сливается с моментом его окончания. В зависимости от конструкции состава преступления действие считается оконченным после наступления последствий (в материальных составах) или со времени окончания поведенческого акта (в формальных составах).

Установление момента начала и окончания действия имеет важное значение не только для индивидуализации ответственности, но и для возможности применения иных институтов уголовного права – для признания наличия необходимой обороны или добровольного отказа от доведения преступления до конца, решения вопроса о сроках давности и т.д.

Источник: https://studme.org/87326/pravo/prestupnoe_deystvie

>Преступное деяние

Преступное деяние

Преступное деяние — это общественно опасное противоправное сознательно-волевое деяние (действие или бездействие), наносящее вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

Общественная опасность деяния заключается в причинении вреда отношениям, охраняемым уголовным законом. Если деяние не общественно опасно, оно не может быть признано преступным даже в том случае, когда формально и содержит признаки какого-либо состава преступления, предусмотренного статьями Особенной части УК (ч. 2 ст. 14).

Общественную опасность деяния необходимо отличать от общественной опасности преступления в целом, которая характеризуется совокупностью всех его объективных и субъективных элементов и признаков, им присущих (объекта и объективной стороны, субъекта и субъективной стороны).

Противоправность как признак деяния означает, что оно в своей активной (действие) или пассивной (бездействие) форме выражения должно быть прямо запрещено конкретной нормой Особенной части УК.

Деяние может выступать признаком объективной стороны только в том случае, если оно совершено осознанно. Это означает, что сознанием лица, совершившего конкретное противоправное деяние, охватывались фактический характер и общественная опасность содеянного.

Чтобы иметь уголовно-правовое значение, деяние должно быть волевым. Не имеет уголовно-правового значения поведение человека под влиянием непреодолимого физического принуждения со стороны других лиц, т. с. физического воздействия на человека с целью заставить его совершить общественно опасное действие (бездействие). Если физическое принуждение не исключало для лица возможность действовать по своей воле, то оно не освобождается от уголовной ответственности, однако примененное к нему насилие рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность при назначении наказания.

Психическое принуждение (угроза причинением какого-либо вреда с целью заставить человека совершить общественно опасное деяние), как правило, не исключает волевого характера действия, и поэтому по общему правилу оно не исключает уголовной ответственности лица, совершившего под его влиянием предусхмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Однако, как и физическое, психическое принуждение признается обстоятельством, смягчающим уголовное наказание. Психическое принуждение может исключать уголовную ответственность лица лишь тогда, когда это лицо действовало в состоянии крайней необходимости.

Общественно опасное деяние имеет две формы выражения: действие или бездействие (ст. 14 УК). При этом обе формы сохраняют признаки, присущие деянию в целом.

Преступное действие характеризуется активным, волевым и осознанным поведением человека.

Преступное бездействие отличает пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в силу лежащих на нем обязанностей. Пассивное поведение, являясь социальной характеристикой индивида, не предполагает отсутствия физической активности. Например, лицо отказывается отдачи показаний в качестве свидетеля, уклоняясь от явки в суд (ст. 308 УК). Бездействие проявляется в невыполнении установленной обязанности и не исключает физической активности, скажем, занятия спортом или иным видом деятельности.

При совершении умышленных преступлений, характеризующихся действием, деяние начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения. При совершении неосторожных преступлений начало преступного деяния относится к моменту нарушения определенных правил, что создает угрозу причинения предусмотренного уголовным законом вреда.

Окончание преступного действия аналогичным образом зависит от формы вины: при умышленном преступлении действие окончено в момент совершения последнего телодвижения, направленного на причинение преступного последствия; при неосторожном — совпадает с моментом наступления общественно опасного последствия.

Начало бездействия связывается с моментом возникновения ситуации, при которой лицо должно было совершить определенные действия и обладало реальными для этого возможностями. Окончанием преступного бездействия следует считать пресечение его правоохранительными органами; явку с повинной; возникновение обстоятельств, исключающих возможность выполнения требуемых действий; прекращение обязанности действовать соответствующим образом.

Принимая во внимание протяженность действия во времени, различают преступления одномоментные, разномоментные и преступные деяния с отдаленным результатом.

В одномоментных преступлениях начало и конец действия фактически совпадают, а в разномоментных отдалены во времени друг от друга. В деяниях с отдаленным результатом начальным моментом принято считать совершение первого действия, направленного на причинение общественно опасных последствий, а конечным — начало наступления последствий. Такого рода преступления связаны с особенностями реализации преступного намерения, обусловленного достаточно продолжительным временем между производством действия и моментом причинения вреда.

Обязанность лица действовать может возникнуть по различным основаниям, в частности: указание закона (ст. 328 УК); предшествующее поведение (ст. 125 УК); характер профессии или профессиональное положение (ст. 293 УК).

Большинство преступлений совершаются путем действия. Некоторые преступления могут быть совершены только путем бездействия. Ряд преступных деяний может выражаться как в действии, так и в бездействии.

Науке уголовного права известны два вида преступного бездействия:

  • «чистое» бездействие — невыполнение действий, которые лицо должно было и могло выполнить (например, состав преступления, предусмотренный ст. 190 УК, — невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран);
  • смешанное бездействие — ненадлежащее или неполное выполнение обязанностей лицом, которое должно было и могло их выполнить (например, при халатности — ст. 293 УК).

Наиболее распространенной формой проявления преступного действия считается физическое воздействие. Таким образом совершаются преступления против жизни и здоровья, половой неприкосновенности и половой свободы, хищения чужого имущества и др.

К физическому воздействию следует отнести и так называемую письменную форму общественно опасного действия, поскольку письменная форма является только объективным выражением выполненных человеком физических действий. Данная форма встречается редко. В качестве признака объективной стороны она предусмотрена в составе служебного подлога (ст. 292 УК) и др.

Вербальная форма — слова, фразы, произнесенные лицом, образуют действие как признак объективной стороны состава преступления (например, клевета — ст. 129 УК).

Конклюдентная форма совершения общественно опасного действия — жесты — встречается крайне редко, например, в случае совершения развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста (ст. 135 УК).

Признаки преступного деяния

Отдельные социологи, философы и правоведы характеризуют преступление как естественное явление, присущее обществу — как рождение или смерть. Это, однако, далеко не так. Преступление как правовое явление поя вилось лишь на определенном этапе развития общества, с расколом его на определенные группы с противоречивыми интересами. Преступление нельзя отождествлять с нарушениями тех или иных социальных правил и запретов, имевших место в эпоху первобытно-общинного строя. Различные виды отклоняющегося поведения отдельных индивидов (эксцессы) в человеческом обществе всегда были и будут. Однако, в отличие от преступлений, такие эксцессы не носили массового характера, а социальные правила и определенные запреты формировались и устанавливались коллективно самим народом (родом, племенем, общиной) и в интересах всего общества. Для поддержания необходимого порядка в таком обществе и обеспечения безопасности его функционирования не требовались специальные карательные органы (армия, полиция, суд и др.).

К лицам, допускавшим отклоняющееся поведение от общинно-семейных обычаев, традиций и запретов применялись внутриобщинное принуждение, изгнание, обычаи талиона, кровной мести, однако они не были мерами уголовного наказания. Только с появлением частной собственности и с расслоением людей по имущественному положению и природным данным на определенные группы с противоречивыми интересами возникла потребность в праве и государстве как особом аппарате поддержания порядка в обществе.

Сорганизовавшись на основе общности интересов в экономически господствующий класс, указанная группа населения создала публичные органы для зашиты своих групповых (классовых) интересов и стала запрещать в качестве преступлений те или иные поступки людей путем издания писаных законов. В уголовном законодательстве рабовладельческого и феодального общества открыто закреплялось сословное неравенство. Боровшейся за власть буржуазией было провозглашено: «Нет преступления, нет наказания без указания о том закона». Однако это ей не помешало с приходом к власти жестоко подавлять ею же разоренных крестьян и ремесленников.

Современное уголовное право государств с развитой рыночной экономикой рассматривается зарубежными исследователями как необходимое средство общесоциального управления, а уголовные законы оправдываются необходимостью защиты общих интересов нации или народа в целом. В уголовных кодексах таких стран, как правило, не раскрывается классовое содержание понятия преступления, преступлением объявляется всякое деяние, запрещенное уголовным законом и влекущее наказание.

Преступление посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения, которые слагаются в ходе жизнедеятельности различных слоев населения нередко с противоречивыми интересами. Изучение истории уголовного законодательства свидетельствует о том, что круг деяний, признаваемых преступлениями, носит изменчивый характер. Например, по Уголовному уложению России 1903 г. преступлениями объявлялись поступки людей, затрагивающие интересы православной религии и порядок отправления религиозной службы (ст. 73-98). В УК послеоктябрьской России такие деяния уже преступлениями не признавались. В то же время в УК 1960 г. преступлениями признавались частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество (ч. 1 и 2 ст. 153), спекуляция (ст. 54), а сейчас эти деяния преступными не считаются. В УК 1996 г. появились новые составы преступлений, которых в прежнем уголовном законодательстве не имелось: невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193), преднамеренное и фиктивное банкротство (ст. 196 и 197), неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199″) и др.


Источник: http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/prestupnoe-deyanie.html

Понятие деяния

Понятие деяния не раскрывается в уголовном законодательстве, однако традиционно выделяются две формы деяния: преступное действие и преступное бездействие. УК РФ называет эти варианты как альтернативные («Не является преступлением действие (бездействие)…»), в других уголовных кодексах также указывается на возможность совершения преступления путём бездействия (§ 13 УК ФРГ: «Кто, бездействуя, вызывает наступление последствия, предусмотренного составом преступления, подлежит наказанию по этому закону только тогда, когда он юридически был обязан не допускать наступления последствия и если бездействие соответствует выполнению состава преступления путём действия»), либо устанавливается ответственность за преступления, которые можно осуществить только путём совершения бездействия (так, УК Франции 1992 года, не раскрывая понятия «деяние», устанавливает в ст. 223-4 ответственность за оставление без помощи лица, которое не в состоянии себя защитить).

Действие представляет собой активное поведение, бездействие — пассивное. Большинство составов преступлений (в уголовном праве России — более 2/3) осуществляется лишь путём действия. Другие деяния могут быть совершены лишь путём пассивного уклонения от выполнения определённой обязанности (например, это уклонение от воинской обязанности). Наконец, некоторые преступления могут быть совершены как путём выполнения активных действий, так и являться результатом пассивного невыполнения лицом возложенных на него обязанностей (например, убийство).

Преступная сущность деяния определяется его общественной опасностью и противоправностью. Деяние всегда предполагает объективную возможность наступления в результате его совершения определённых вредных последствий для охраняемых уголовным правом объектов.

Обязательным условием уголовной ответственности за совершение деяния является его осознанно-волевой характер. Если лицо не имело возможности воздержаться от совершения определенного действия или, напротив, не было в состоянии произвести требуемое от него действие вследствие непреодолимой силы или физического принуждения, оно не подлежит уголовной ответственности. Если такая возможность была в силу объективных причин (например, психического принуждения) ограничена, преступность деяния может быть исключена, при условии, что причинённый вред был меньше предотвращённого. В прочих случаях эти причины могут быть учтены при назначении наказания (в качестве смягчающих обстоятельств).

История термина в российском уголовном праве

Объединение действия и бездействия в единый термин «деяние» встречается впервые в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года. Статья 7 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года говорит о «деянии (действии или бездействии)», и это показывает, что тогда в понятие деяния вкладывалось лишь действие и бездействие. Но в такой редакции понятие деяния не включало в себя общественно опасные последствия. Поскольку посягательство всегда означает нанесение вреда, это не согласовывалось с логическим толкованием слов «посягательство», «посягнуть». На вредные последствия приходится более 4/5 элементов, входящих в понятие «общественная опасность» деяния. В УК РФ скобки устранены и деяние включает как действие и бездействие, так и общественно опасные последствия.

Спор о том, входят ли в содержание деяния общественно опасные последствия, разгорелся перед принятием действующего Уголовного кодекса 1997 года. Его результатом было признание того, что деяние включает в себя не только действие и бездействие, но и наступившие общественно опасные последствия. Это связано с проблемой квалификации в противном случае события преступления в так называемых материальных составах: например, стрелочник неправильно повернул стрелку. Если крушения поезда не произойдёт (ошибку вовремя заметили и исправили), то его действие не будет преступным. Если же произойдёт катастрофа, то действия стрелочника можно будет квалифицировать как преступление.

П. С. Яни также включает в содержание деяния прямую причинно-следственную связь между действием (бездействием) и общественно опасным последствием.

Формулировка «деяние (действие или бездействие)», хотя и не включает в себя общественно опасные последствия, тем не менее перенята большинством Уголовных кодексов бывших союзных республик.

Формы

Деяние может быть осуществлено различными способами. Наиболее распространено физическое воздействие субъекта на других людей или на предметы внешнего мира, однако деяние может также проявляться в написании или произнесении слов (при угрозе убийством, клевете), совершении жестов (оскорбление), а также в пассивном невыполнении возложенной на лицо обязанности. Деяние может носить также характер интеллектуальной деятельности, направленной на создание информации, причём общественно опасный характер в данном случае имеет прежде всего сама созданная информация: примерами таких деяний являются создание вредоносных программ для ЭВМ, планирование агрессивной войны и т.д. Деяние всегда является проявлением сознательной деятельности человека и всегда должно быть выражено в окружающей действительности.

Деяние может быть совершено в форме действия или бездействия. Каждое конкретное преступление может совершаться либо только путём действия (изнасилование, кража, оскорбление), либо только путём бездействия (оставление в опасности, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, неоказание помощи больному), либо как путём действия, так и путём бездействия (убийство, разглашение государственной тайны).

Действие

Действие представляет собой некое телодвижение, направленное на достижение определённой цели, либо систему отдельных телодвижений, объединённых единой целью причинения вреда охраняемым законом интересам, благам и общественным отношениям, образующих систему общественно опасного поведения, систему преступной деятельности.

Началом преступного действия является любой акт противоправного поведения лица, создающий условия, способствующие причинению вреда охраняемым законом объектам (это имеет место, например, в случае, когда лицо совершает приготовительные действия: подыскивает соучастников, подготавливает орудия и средства совершения преступления и т.д.), либо непосредственно причиняющий такой вред.

Спорным является вопрос относительно того, ограничивается ли преступное действие действиями самого лица, либо включает также силы природы, которые такое лицо использует для достижения преступного результата. Одни авторы пишут, что действие охватывает не только телодвижения, но и иные силы и закономерности, которые сознательно используются субъектом: работа механизмов, стихий и т.д. Другие считают, что действие человека ограничивается исключительно сознательным телодвижением. Третьими авторами указывается, что нельзя вовсе не учитывать использование сил и закономерностей природы и действия механизмов, которое является способом воздействия на внешний мир, отделяя его от действия, однако речь о включении таких сил, закономерностей и механизмов в состав действия может входить лишь в случаях, когда они находятся под контролем лица, совершающего преступление. Согласно последней позиции, действием будет являться, например, сознательное непринятие водителем действий к предотвращению наезда на пешехода с целью причинить ему вред.

Традиционно считается преступным действием причинение вреда с использованием животных (например, собаки, обученной приносить чужие вещи хозяину), малолетних или иных лиц, не подлежащих уголовной ответственности. В таких случаях эти животные и лица выступают в качестве «живого орудия» преступления, а деяние характеризуется как посредственное причинение.

Заканчивается действие в момент прекращения поведения, направленного на причинение преступного вреда (независимо от добровольности такого прекращения), либо в момент наступления общественно опасных последствий. Действие также может лишаться признака преступности в случае декриминализации соответствующего преступления.

Преступные действия классифицируются по протяжённости во времени на одномоментные, у которых начало и конец практически совпадают во времени (например, оскорбление), разномоментные, имеющие определённую протяжённость во времени (например, незаконное предпринимательство), продолжаемые, состоящие из нескольких актов, направленных на реализацию единого умысла, длящиеся, в которых началом выступает действие, нарушающее уголовный закон, которое продолжается длительным невыполнением определённой обязанности, и с отдалённым результатом, в которых последствия наступают через длительное время после совершения действия.

Бездействие

Основная статья: Преступное бездействие

Вред объектам уголовно-правовой охраны может быть причинен не только путём активного, но и путём пассивного поведения человека: смерть пациента в результате того, что врач не оказал ему медицинскую помощь, причинение вреда здоровью вследствие несоблюдения техники безопасности.

Последствия такого поведения зачастую являются весьма тяжкими: в качестве примеров можно назвать столкновение парохода «Адмирал Нахимов» и сухогруза «Пётр Васёв», столкновение над Боденским озером, повлёкшие многочисленные человеческие жертвы.

Не любое бездействие является преступным и наказуемым. Помимо общего требования о возможности для лица в конкретной ситуации совершить действие, лицо должно быть обязано совершить такое действие в силу прямого указания закона, иного нормативного акта, родственных и иных взаимоотношений, служебных, профессиональных и договорных обязанностей, либо в силу того, что само создало угрозу причинения вреда.

Общественно опасные последствия

Основная статья: Общественно опасное последствие

Общественно опасные последствия (преступные последствия, преступный вред) — это имеющие объективно вредный характер изменения объекта уголовно-правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшие в результате совершения преступного действия или бездействия.

Общественно опасные последствия в уголовном праве выполняют несколько ролей. Во-первых, они их наступление означает окончание процесса преступного посягательства. Во-вторых, они характеризуют нарушенное преступлением состояние охраняемого уголовным законом объекта. В-третьих, они являются доступным для объективной оценки критерием определения тяжести деяния, определяющей тяжесть назначенного наказания.

Последствия могут выражаться как в прямом ущербе (экономическом или физическом), для определения которого имеются чётко установленные критерии, так и в комплексном вреде охраняемым объектам (социальном, психическом, организационном).

Примечания

  1. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 220.
  2. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 221.
  3. 1 2 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 225.
  4. 1 2 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 123.
  5. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 124.
  6. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб, 2005. С. 95.
  7. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 165.
  8. 1 2 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 226.
  9. Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М.- Л., 1948. С. 54.
  10. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960. С. 78.
  11. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 227.
  12. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А.С. Михлина. М., 2004. С. 114.
  13. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 228.
  14. Назаренко Г. В. Уголовное право. Общая часть. М., 2005. С. 73—74.
  15. 1 2 Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 169.